Feld belegen
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
Beitrag
von Thanatos82 (Expert / 699 / 32 /
123
)
»
Hi,
deinem Coding zufolge erstellst du die Struktur ls_subject und fragst direkt danach einen Inhalt dafür ab. Nach erstellen einer solchen Variablen ist diese grundsätzlich erstmal initial und muss gefüllt werden, z.B. mit Funktionsbausteinen oder Loops oder einem Read Table. Du kannst ja nicht eine leere Struktur, bzw. ein leeres Feld einer leeren Struktur gegen eine Konstante prüfen, das wird nie gleich sein, es sei denn deine Konstante ist null oder initial.
deinem Coding zufolge erstellst du die Struktur ls_subject und fragst direkt danach einen Inhalt dafür ab. Nach erstellen einer solchen Variablen ist diese grundsätzlich erstmal initial und muss gefüllt werden, z.B. mit Funktionsbausteinen oder Loops oder einem Read Table. Du kannst ja nicht eine leere Struktur, bzw. ein leeres Feld einer leeren Struktur gegen eine Konstante prüfen, das wird nie gleich sein, es sei denn deine Konstante ist null oder initial.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Thanatos82 für den Beitrag:
1337
Gruß,
der Matze
der Matze
Beitrag
von Thanatos82 (Expert / 699 / 32 /
123
)
»
Hi,
ich erinnere mich dunkel, dass in deinen anderen Beiträgen immer ein bestimmter Funktionsbaustein von dir verwendet wurde um diese Struktur zu füllen. Ich nehme mal an, dass du diesen wieder verwenden müsstest. aber solche Fragen sollte dir eigentlich besser und gezielter dein Aufgabensteller beantworten können, da er ja weiß was er mit dieser Anforderung bezweckt und mit welchen Daten du da jonglieren sollst.
zu deinem Coding:
Wenn du mit einem Loop arbeitest, wäre es da nicht sinnvoller dein Coding zu drehen?
ich erinnere mich dunkel, dass in deinen anderen Beiträgen immer ein bestimmter Funktionsbaustein von dir verwendet wurde um diese Struktur zu füllen. Ich nehme mal an, dass du diesen wieder verwenden müsstest. aber solche Fragen sollte dir eigentlich besser und gezielter dein Aufgabensteller beantworten können, da er ja weiß was er mit dieser Anforderung bezweckt und mit welchen Daten du da jonglieren sollst.
zu deinem Coding:
Wenn du mit einem Loop arbeitest, wäre es da nicht sinnvoller dein Coding zu drehen?
Code: Alles auswählen.
LOOP AT lt_subject INTO ls_subject.
IF ls_subject-objcat_cd <> lcl_constants=>gc_objcaperson.
RETURN. "Ich würde aber eher ein CONTINUE empfehlen um diesen Eintrag der lt_subject zu übrspringen
ENDIF.
ENDLOOP
Gruß,
der Matze
der Matze
Beitrag
von Thanatos82 (Expert / 699 / 32 /
123
)
»
dann schau dir deine Datendeklarationen an. ls_subject hast du im ersten Post ja auch anders deklariert als lt_subject. Und warum du lr_subject als Referenz nimmst entzieht sich leider auch meinem Verständnis.
Ich nehme mal Bezug auf einen anderen Thread von dir und empfehle dir auch ganz dringend dich mit Experten vor Ort zusammen zu setzen um grundsätzliche Verständnisfragen zu klären. Du bist Student und sollst nicht alles wissen sondern alles lernen. Du hast hier nämlich wieder nur ein paar Coding-Schnipsel wo man mehr im Kaffeesatz liest und nicht wirklich weiß wo das Problem wirklich steckt. Sorry!
Ich nehme mal Bezug auf einen anderen Thread von dir und empfehle dir auch ganz dringend dich mit Experten vor Ort zusammen zu setzen um grundsätzliche Verständnisfragen zu klären. Du bist Student und sollst nicht alles wissen sondern alles lernen. Du hast hier nämlich wieder nur ein paar Coding-Schnipsel wo man mehr im Kaffeesatz liest und nicht wirklich weiß wo das Problem wirklich steckt. Sorry!
Gruß,
der Matze
der Matze
Beitrag
von Thanatos82 (Expert / 699 / 32 /
123
)
»
Was anderes kann man dir nicht raten.Thanatos82 hat geschrieben:dann schau dir deine Datendeklarationen an.
Bei solchen Fehlern solltest du grundsätzlich deine Deklarationen durchschauen und vllt. auch mal googlen um passende Tabellen- und Strukturdefinitionen zu finden.
zu deinem zweiten Problem:
gewöhn dir bitte DRINGEND das Brocken hinwerfen ab. für mich unterscheiden sich beide Strukturen bis jetzt nur durch "abca". Inhalte? unbekannt. Sinn? sollte sich aus der Aufgabenstellung erklären.
Gruß,
der Matze
der Matze
Beitrag
von Thanatos82 (Expert / 699 / 32 /
123
)
»
Ganz ruhig, jetzt lass mal die Kircher (vorerst) im Dorf. 
Schau mal:
das "_t" steht da ja nicht umsonst. Es ist davon auszugehen, dass es eine passende Strukturdefinition gibt, welche genauso heißt und auf _s endet, oder komplett ohne _s/_t Anhang.
Und zu deiner Angst, dass dir Felder verloren gehen: Wenn eine Struktur zu einer Tabelle kompatibel ist, hat sie alle Felder der Tabelle, denn nur dann ist sie kompatibel!
Schau mal:
Code: Alles auswählen.
DATA:
lt_subject TYPE /pm0/3fj_boec_t.Und zu deiner Angst, dass dir Felder verloren gehen: Wenn eine Struktur zu einer Tabelle kompatibel ist, hat sie alle Felder der Tabelle, denn nur dann ist sie kompatibel!
Gruß,
der Matze
der Matze
Ja. Aber ich musste auch den Typ von ls_subject ändern. somit habe ich beide Typen geändert - und dementsprechend hat er jetzt (vemutlich) andere / mehr / weniger Felder als vorher.Thanatos82 hat geschrieben: Und zu deiner Angst, dass dir Felder verloren gehen: Wenn eine Struktur zu einer Tabelle kompatibel ist, hat sie alle Felder der Tabelle, denn nur dann ist sie kompatibel!
EDIT: Mittagessen war gut
Habe festgestellt, dass ich beim alten Tabellentyp einfach den Typ von ls_subject nehmen kann und ein _T ans Ende hänge und schon ist alles kompatibel (und ls_subject behält seinen Typ)
Kleine Frage: mit dem neuen Tabellentyp hat es an einer anderen Stelle gehapert (unabhängiger Methodenaufruf) - es dürfte kein problem sein eine 2. Variable lt_subjct (anstelle von lt_subject) zu deklarieren mit dem alten Tabellentyp und diese dort einzusetzen, solange die nicht irgendwie aufeinander referenzieren - was sie in dem Fall nicht tun?
Beitrag
von Thanatos82 (Expert / 699 / 32 /
123
)
»
wovor hast du angst? Testen und lernen!
Gruß,
der Matze
der Matze
Vergleichbare Themen
1
Antw.
Antw.
1861
Views
Views
0
Antw.
Antw.
1321
Views
Views
1
Antw.
Antw.
2217
Views
Views
Partnerfindung in den SD Belegen
von SAP_ENTWICKLER » 27.06.2018 12:39 • Verfasst in Sales and Distribution
von SAP_ENTWICKLER » 27.06.2018 12:39 • Verfasst in Sales and Distribution
2
Antw.
Antw.
3892
Views
Views
Barcodes in Warenbewegungen & Belegen
von marc.braun » 14.12.2017 16:47 • Verfasst in Material Management & Produktionsplanung
von marc.braun » 14.12.2017 16:47 • Verfasst in Material Management & Produktionsplanung
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
Nach Transport von Stellen über RHMOVE30 nur Planvariante "nie verwenden"
vor 6 Stunden von DeathAndPain 4 / 599
vor 6 Stunden von DeathAndPain 4 / 599
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.
Aktuelle Forenbeiträge
Nach Transport von Stellen über RHMOVE30 nur Planvariante "nie verwenden"
vor 6 Stunden von DeathAndPain 4 / 599
vor 6 Stunden von DeathAndPain 4 / 599