SELECT SINGLE oder SELECT UP TO 1 ROWS?

SELECT SINGLE oder SELECT UP TO 1 ROWS?

Hallo Kollegen
was nutzt ihr, SELECT SINGLE oder SELECT UP TO 1 ROWS...ENDSELECT bei einzeiligen Zugriffen, bei dem nicht der Primärschlüssel im WHERE zu finden ist?

Es gibt ja den nicht all zu alten Blogeintrag von Horst Keller: https://blogs.sap.com/2016/06/11/select ... to-1-rows/

Kollegen fragen mich aber immer wieder, warum ich denn ...UP TO 1 ROWS nutze statt SINGLE, weil die andere Schreibweise ja obsolet ist.

Was sind eure Gedanken zu dem Thema?

Re: SELECT SINGLE oder SELECT UP TO 1 ROWS?

Wenn ich weiß, dass z.B. ein eindeutiger Sekundärschlüssel existiert verwende ich trotz Horst ein SELECT SINGLE + Pragma.
Früher habe ich ansonsten auch für Teilprimärschlüsselzugriffe das SELECT SINGLE verwendet, wenn ich entweder wusste, dass es nur einen Ergebnissatz geben kann oder ich tatsächlich ( Auswahlaxiom 😇 ) einfach irgendeinen der Ergebnissätze haben wollte.
Inzwischen verwende ich tatsächlich die Version mit UP TO 1 ROWS - aber nicht NUR weil H.K. das so geschrieben hat sondern weil bei uns der Codeinspector meckert und ich stattdessen dann ein Pragma verwenden müsste. Und da ich Coding lieber ohne Pragmas abliefere, wenn der Aufwand vertretbar ist verwende ich halt das längere Konstrukt.

@qyurrus: Warum sollte man ein ORDER BY verwenden? Wenn es nur einen Rückgabewert geben kann oder man nur auf die Existenz prüfen möchte ist das nicht nötig und warum sollte man dann die DB damit belasten?

Re: SELECT SINGLE oder SELECT UP TO 1 ROWS?

Ich stehe ganz klar auf Seiten ersterer Haltung. Codingformulierungen, die den Code aufblähen, ohne einen Performance- oder Lesbarkeitsnutzen zu stiften, mag ich gar nicht.

und Horst Kellers Ansicht folgt, dass ein SINGLE NUR bei vollständigem Primärschlüsselzugriff erlaubt sein sollte ( wobei ich wie gesagt abweichend von H.K. auch vollständigen und eindeutigen Sekundärschlüsseln die selbe Bedeutung zugestehe ) und du genau diese Tatsache mit deiner Codingstrecke darstellen möchtest

Diese (durchaus korrekte) Aussage von Dir muss man wörtlich nehmen, dann wird klar, wie unsinnig diese Geisteshaltung ist: Wer in seinem Code darstellen möchte, dass er Horst Kellers Ideologie folgt (anstatt den Code so zu schreiben, wie es für das Programm optimal wäre), der codet so.

Ideologie aber hat nach meiner Überzeugung nirgendwo etwas zu suchen, am allerwenigsten aber in Programmcode.

Re: SELECT SINGLE oder SELECT UP TO 1 ROWS?

Na ja, Du hast ja selber geschrieben, dass Deine Umstellung auf UP TO 1 ROWS letztlich der Schikane durch den Code Inspector geschuldet gewesen ist und Du es zuvor - trotz Kenntnis von Horst Kellers Standpunkt - anders gemacht hast.

Worauf ich aber mit dem von mir Gesagten hinaus will: Der SELECT SINGLE beinhaltet nicht, dass es nur einen Datensatz geben kann, sonst würde ein nicht vollständig spezifizierter eindeutiger Schlüssel zu einer harten Fehlermeldung führen. Er liest sich auch wesentlich besser und schlanker, und ohne es getestet zu haben vermute ich auch, dass die Performance etwas besser ist, weil keine Schleife mit Datenbankcursor eröffnet wird, der dann per ENDSELECT wieder geschlossen werden muss.

Wie Du richtig gesagt hast, willst Du (bzw. Horst Keller) den Leser Deines Codes belehren, dass SINGLE nur verwendet werden sollte, wenn es nur einen Datensatz geben kann. Anders kann man es nicht beschreiben, denn das Schlüsselwort selbst gibt von seiner Funktionslität her diese Einschränkung nicht her. Tatsächlich wird ohnehin nur ein Bruchteil der Leser Deines Codes überhaupt genug von der Diskussion wissen, um zu verstehen, weshalb da UP TO 1 ROWS steht. Wenn Du das also nicht noch bei jeder Verwendung zusätzlich per Kommentarzeile erläuterst, dann kommt die Belehrung noch nicht mal beim Leser an, und es bleibt nur der schlechter lesbare Code übrig. Schreibst Du die Kommentarzeile aber, dann kannst Du auch SINGLE für schlankeren Code nehmen, denn dann wird der Leser ja durch Deinen Kommentar darauf hingewiesen, dass mehrere Fundergebnisse möglich sind. So oder so - die Belehrung im Codestil ergibt keinen Sinn.

Meine Überzeugung ist es, dass Code gut nachvollziehbar und performant, nicht aber oberlehrerhaft sein sollte. Ihn aus Belehrungsgründen unnötig kompliziert und schlecht lesbar zu gestalten, lehne ich als ideologisch geprägt ab. Das ist es, was ich mit "Ideologie" gemeint habe. Und auch Du bist ja offenbar so pragmatisch, dass Du Dich nicht dazu entschlossen hättest, wenn Du Dich nicht durch das - gleichfalls oberlehrerhafte - Gehabe des Code Inspectors in Verbindung mit entsprechenden Kundenpolicies (die offenbar Code als gut ansehen, wenn der Inspector schweigt und nicht, wenn er wirklich gut ist) dazu genötigt gesehen hättest.

Re: SELECT SINGLE oder SELECT UP TO 1 ROWS?

Ich weiß, dass Horst Keller das geschrieben hat. Darüber diskutieren wir ja die ganze Zeit. Ich habe nicht mehr gemacht, als zu sagen, was ich von dieser Direktive und der in meinen Augen dahinterstehenden Geisteshaltung halte und aus welchen Gründen. Selbstverständlich ist es Dein gutes Recht, eine andere Meinung dazu zu haben.